CẬP NHẬT: Toàn cảnh vụ tử vong tại đồn công an xã Kỳ Văn, phiên xét xử phúc thẩm

Tại phiên tòa thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh ngày 29-10- 2015, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố: “ tận tâm bảo vệ bị cáo, quyết liệt truy bức bị hại”

Ngày 29 tháng 10 năm 2015 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án Bắt giữ người trái pháp luật theo bản cáo trạng số 66/CTr-KSĐT của huyện Kỳ Anh ngày 07 tháng 7 năm 2015 được quy định tại khoản 3 Điều 123 Bộ luật hình sự với ba bị cáo: Cao Ngọc Sơn – SN: 1980; Cao Ngọc Thảo- SN: 1979, Nguyễn văn Thanh – SN; 1969 (trước khi bị bắt đều là Công an viên xã Kỳ Văn), ngày 28- 02- 2015 đã có hành vi bắt giữ trái pháp luật anh Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Cảnh ở thôn Thanh Sơn, xã Kỳ văn với lý do anh Cảnh và anh Tình đánh bài ăn tiền, số tiền thu được của hai người tại nhà anh Cảnh là 72.000 đồng. Tại UBND xã Kỳ Văn, Sơn và hai đồng phạm đã có hành vi đánh đập, còng tay hai anh Cảnh, Tình lên cửa sổ ở độ cao 1,65 cm- 1,68cm sau một tiếng đồng hồ anh Tình có biểu hiện bị nôn ọe được đưa đi cấp cứu, nhưng đã tử vong trên đường đi tới bệnh viện...

XEM PHẦN 1: Vụ tử vong tại trụ sở công an xã Kỳ Văn, toà án trì hoãn công lí (phần 1)

Đã một lần trì hoãn phiên tòa với lý do hội thẩm nhân dân ốm đột xuất Hội đồng xét xử (HĐXX )chỉ có hai người do đó đã thu hút sự quan tâm của dư luận nhân dân thị xã Kỳ Anh. 8 giờ sáng Ngày 29-10 -2015 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh tiếp tục mở phiên tòa xét xử ba bị cáo: Sơn, Thảo, Thanh, đã có hành vi Bắt giữ người trái pháp luật, dẫn đến cái chết oan khuất của anh Nguyễn văn Tình.

Toà án Kỳ Anh đã tuyên một bản án thiếu tuyết phục

Sau khi Thẩm phán Đặng Xuân Hoàng- chủ tọa phiên tòa hoàn tất thủ tục bắt đầu phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát(VKS) Trần Đăng Ánh đọc bản cáo trạng, phiên tòa chuyển sang gia đoạn xét hỏi, không khí phòng xử án cứ nóng dần lên theo diễn biến phiên tòa. Đến 10g30 phút Luật sư Hoàng Văn Doãn Luật sư bảo vệ cho bị hại ( Nguyễn Văn Tình – đã chết, người đại diện chị Lê Thị Bình là vợ) Luật sư Doãn hỏi HĐXX: “ Biên bản khám nghiệm tử thi nằm ở bút lục nào và công bố được không? vì Luật sư đã hai lần chụp hồ sơ mà không thấy Biên bản khám nghiệm tử thi”. Lúc này nhiệt độ trong phòng xử án tăng đột biến! Trên ghế HĐXX thấy những cái tay liên tục lật hồ sơ,khuôn mặt căng thẳng; chủ tọa nhìn hội thẩm, nhìn thư ký, rồi đi sang chỗ vị đại diện VKS hai lần trao đổi gì không rõ, bên dưới phòng xử án tiếng nói chuyện ồn ào.

-Chủ tọa phiên tòa cho biết: “ ông Nguyễn Văn Kỷ anh trai nạn nhân ký vào biên bản sự việc và biên bản bàn giao tử thi”.

- VKS có ý kiến: “ trước khi vào quy trình xét hỏi VKS đã hỏi bị cáo, luật sư có yêu cầu cung cấp vật chứng hay không, thì không ai có yêu cầu nên sẽ yêu cầu hoãn để yêu cầu Cơ quan điều tra cung cấp biên bản khám nghiệm tử thi”. VKS tiếp tục hỏi Cảnh : “tại sao anh từ chối không đánh bài? Tại sao trước khai có đánh bài ăn tiền, cho vay tiền đánh một ván từ 1-2 nghìn?”, rồi vị VKS công bố bản tự khai của Cảnh.

- Luật sư bào chữa phản đối vị VKS: “ không được buộc tội người bị hại, và đề nghị vị đại diện VKS xem lại Điều 19 bộ luật tố tụng hình sự(TTHS)”.

- VKS hỏi ba bị cáo: “ trong quá trình công tác có được tặng huân huy chương giấy khen gì không?”

- 10 giờ 45 phiên tòa tạm dừng!

- 14 giờ phiên tòa tiếp tục; chủ tọa cho biết: “Trong buổi xét xử luật sư có yêu cầu HĐXX cung cấp biên bản khám nghiệm tử thi, do quá trình gửi đi giám định tử thi gửi về sót nay đã cung cấp”

- Luật sư Doãn yêu cầu lập biên bản về việc hiện nay mới cung cấp tài liệu trong hồ sơ.

Phiên tòa diễn ra tranh tụng căng thẳng giữa vị đại diện VKS sát và luật sư bảo vệ cho người bị hại...

- 18 giờ Tòa tuyên án bản án sô 89/2015/TA-TXKA ; ba bị cáo Bùi Ngọc Sơn 56 tháng tù, Cao Ngọc Thảo, Nguyễn văn Thanh lĩnh 42 tháng tù, cấm đảm nhiệm chức vụ sau hai năm ; theo Điều 610BLDS năm 2005 và Ngị quyết 03 HĐTPTC năm 2006 cả ba bị cáo bồi thường cho gia đình chị Lê thị Bình 42 triệu tiền mai táng 50 triệu tiền tổn thất tinh thần và nuôi hai con anh Tình mỗi cháu một tháng 1,5 triệu đồng từ khi anh Tình chết cho đến khi hai cháu tròn 18 tuổi.

Theo luật sư Hoàng Văn Doãn HĐXX đã tiến hành tố tụng không khách quan vi phạm nghiêm trọng quy trình tố tụng,có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, vì không xét xử bị cáo Sơn về tội cố ý gây thương tích tại khoản 3 Điều 104 BLHS và ba bị cáo tội dùng nhục hình theo Điều 298 BLHS;gia đình bị hại sẽ tiếp tục kháng cáo lên tòa án cấp trên, để làm rõ tính khách quan của vụ án!

- Khi ra khỏi phiên tòa người dân Kỳ Anh không “tâm phục khẩu phục” vì theo họ ba bị cáo Sơn, Thảo, Thanh đã được HĐXX tuyên với mức án quá nhẹ!. Bản án như vậy không đủ sức răn đe được các đối tượng khác và không trừng trị được bọn “ Cường hào” hiện đại!

Hình ảnh tại phiên tòa thị xã Kỳ Anh ngày 29-10-2015

Tử vong sau khi bị công an xã đưa về trụ sở

(LĐO) TRẦN TUẤN -20:51 ngày 28/02/2015Nhiều người dân tập trung tại nhà anh TìnhTrao đổi với Lao Động, người nhà của nạn nhân cho biết, lúc 4h sáng nay 28.2, anh Nguyễn Văn Tình (SN 1976, trú xóm 1, thôn Thanh Sơn, xã Kỳ Văn) cùng một người bạn tên Cảnh trú cùng thôn vừa uống rượu vừa đánh bài thì bị công an xã phát hiện. Ngay sau đó, công an xã đã đưa 2 người về phòng làm việc ở UBND xã Kỳ Văn. Tuy nhiên đến 9h, anh Tình được đưa đến Trạm Y tế xã rồi chuyển lên Bệnh viện huyện Kỳ Anh. Và nạn nhân đã tử vong sau đó. Ông Trần Khánh Dũng - Trưởng Công an xã Kỳ Văn - cho biết, lúc 4h sáng anh Tình và anh Cảnh có đánh bài tại nhà anh Cảnh. Trong khi đánh, hai người ồn ào, to tiếng gây mất an ninh nên Trưởng thôn cùng công an viên đến lập biên bản. Theo biên bản, trên chiếu bạc chỉ thu được 72.000đ. Sau đó, 1 công an viên và 2 công an cơ động xã đưa anh Tình và anh Cảnh về phòng làm việc tại trụ sở UBND xã Kỳ Văn. Lúc rạng sáng 28.2 thì thấy anh Tình có biểu hiện yếu, như bị trúng gió nên công an xã đã đưa anh Tình đến Trạm Y tế xã. Sau đó đưa lên bệnh viện huyện nhưng đã tử vong lúc 9h trước khi nhập viện.

Nhiều người ngỡ ngàng trước cái chết đột ngột của anh Tình.

"Theo tường trình của công an viên và 2 công an cơ động thì họ không đánh đập gì anh Tình cả", ông Dũng thông tin. Cũng theo ông Dũng, hiện lực lượng pháp y đang chuẩn bị khám nghiệm tử thi nạn nhân.

Báo Lao Động

 Vụ chết bất thường ở trụ sở UBND xã: Tử thi có tụ máu trong não

(PLO) - “Qua khám nghiệm tử thi anh Tình cho thấy có tụ máu trong não. Hiện cơ quan kỹ thuật hình sự đang giám định chuyên môn các mẫu, việc khám nghiệm tử thi chưa có kết luận cuối cùng. Hiện chúng tôi đang khẩn trương điều tra làm rõ, vụ việc sai đến đâu xử lý nghiêm đến đó”.Đại tá Đặng Hoài Sơn, Trưởng Công an huyện Kỳ Anh cho biết như trên vào chiều ngày 2-3 về cái chết bất thường của anh Nguyễn Văn Tình (39 tuổi, trú xã Kỳ Văn, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh).Di ảnh anh Nguyễn Văn Tình. Ảnh: Đ. LAM

Đêm 27-2 và rạng sáng 28-2, anh Tình đến nhà anh Nguyễn Văn Cảnh (ở cùng ở thôn Thanh Sơn, xã Kỳ Văn) để chơi. Tại đây, anh Tình và anh Cảnh tổ chức uống rượu và lôi bộ bài ra đánh bài ăn tiền với nhau. Công an viên thôn Thanh Sơn và hai công an cơ động xã Thanh Sơn đến chỉ thu giữ tang vật được 72 ngàn đồng, một bộ bài tu lơ khơ, một xe máy cũ, nhưng đã còng tay đưa anh Tình và anh Cảnh về trụ Sở UBND xã Kỳ Văn để “tiếp tục điều tra”. Đến hơn 8 giờ sáng 28-2, anh Tình được công an viên đưa đến Trạm Y tế xã Kỳ Văn cấp cứu trong tình trạng bất tỉnh.BS Lê Văn Dũng, Trạm trưởng Trạm Y tế xã Kỳ Văn đề nghị công an viên gọi người nhà và gọi xe taxi đưa anh Tình đến BV huyện Kỳ Anh cấp cứu. Tuy nhiên khi anh Tình đưa đến phòng cấp cứu của bệnh viện thì các BS cho biết anh Tình đã tử vong.Biên bản sự việc (khi bắt anh Nguyễn Văn Tình) không có chữ ký của anh Tình. Ảnh: Đ.LAM

Chiều 2-3, ông Trần Khánh Dũng-Trưởng Công an xã Kỳ Văn cho biết: Cơ quan công an huyện Kỳ Anh đã triệu tập, tạm giữ ông Bùi Ngọc Sơn (công an viên thôn Thanh Sơn kiêm đội trưởng đội cơ động mạnh xã Kỳ Văn), anh Nguyễn Văn Thanh và anh Cao Ngọc Thảo (cùng thuộc đội cơ động mạnh xã Kỳ Văn) để phục vụ điều tra cái chết của anh Tình. Trong tường trình với công an xã, ông Sơn thừa nhận khi bắt giữ có tát anh Tình một cái. (Theo báo Pháp Luật)

CẬP NHẬT

Ngày 23/3, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên xét xử phúc thẩm hình sự và tuyên phạt Bùi Ngọc Sơn (38 tuổi), Cao Ngọc Thảo (37 tuổi) và Nguyễn Văn Thanh (47 tuổi) - nguyên là công an viên xã Kỳ Văn, huyện Kỳ Anh tổng cộng 10 năm tù về hành vi Bắt giữ người trái pháp luật.

Trước đó, TAND huyện Kỳ Anh đã mở phiên xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Sơn bị tuyên phạt 56 tháng tù; 2 bị cáo Thảo và Thành mỗi người 42 tháng tù. Cho rằng bản án quá nặng, Thanh và Thảo đã kháng cáo vì họ chủ yếu làm theo mệnh lệnh của Bùi Ngọc Sơn.

Ba bị cáo tại phiên xét xử phúc thẩm.

Theo cáo buộc, 4h ngày 28/2/2015, ba công an viên nói trên bất ngờ ập vào nhà Nguyễn Văn Cảnh (43 tuổi, trú thôn Thanh Sơn) bắt quả tang chủ nhà và Nguyễn Văn Tình (39 tuổi) đang thực hiện hành vi đánh bạc. Tang vật thu giữ tại hiện trường là bộ bài tú lơ khơ và số tiền 72.000 đồng.

Hai nghi phạm sau đó bị công an đưa về trụ sở xã để làm việc. Tại đây, anh Cảnh bị còng tay lên cửa sổ. Trong quá trình làm việc, thấy Tình có thái độ thách thức, ông Sơn đã đưa tay tát vào má trái đồng thời còng tay anh lên cửa sổ.

.

Đến 6h cùng ngày, nghi phạm Tình xin đi vệ sinh, khi quay trở vào thì chao đảo như muốn gục xuống. Tuy nhiên, theo lệnh của Sơn, Cao Ngọc Thảo vẫn tiếp tục còng tay Tình.

Một lúc sau, thấy người đàn ông 39 tuổi yếu đi, ba công an viên vội đưa Tình đến trạm y tế xã cấp cứu rồi chuyển lên Bệnh viện đa khoa Kỳ Anh. Tuy nhiên, nạn nhân đã tử vong trước đó.

Theo kết luận giám định của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, nguyên nhân chết của anh Nguyễn Văn Tình là do xuất huyết não, phù não.

Tại phiên tòa, chủ tọa nhận định, việc đánh bài ăn tiền mà chỉ thu được trên chiếu bạc có 72.000 đồng thì công an phải báo cáo với cấp trên để xử lý hành chính, không được phép còng tay người vi phạm.

Trước vành móng ngựa, các bị cáo cũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình và gửi lời xin lỗi đến gia đình người bị hại.

Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt Bùi Ngọc Sơn 4 năm 6 tháng tù, Cao Ngọc Thảo 3 năm tù, Nguyễn Văn Thanh 2 năm 6 tháng tù; bồi thường cho gia đình bị hại 92 triệu đồng và cấp dưỡng nuôi hai con nhỏ đến tuổi trưởng thành.

Người Kỳ Anh

Bài đăng Mới hơn Bài đăng Cũ hơn